Skip to content
Styczeń 22, 2008 / junemiller

co mi ludzie piszo – part two

tym razem komentarze do moich fot pochodza ze slynnego plfoto ( gnioto). coraz rzadziej tam zagladam i wcale nie ze wzgledu na komentrze, bo akurat w tej branzy zawsze sie dzialo i dzieje ( choc znacznie mniej niz kiedys niestety…).

tak czy siak przytaczam wybrane. z zachowaniem oryginalnej skladni i ortografii ofkors. no i podziekowania a takze slynne z plfoto „promyki sle”;P

* druga pani ma w kroku mokre majtki lub tez wkładkę jakąś- nie podoba mi sie to, razi mnie. w innych majtach byłoby cucowne foto

* nie wiem, byc może gdyby modelki były nieco brzydsze: zdjęcie byłoby bez sensu. tak jest całkiem w porzo.

*nie napisalem ze to jest porno tylko wg mnie tym lekko tchnie. chyba mam prawo do wyrazenia wlasnego zdania. nikogo tym nie urazilem przeciez

*czytając poniższe wywody, june- musisz przyjąć do wiadomości, że popełniłaś tzw. dobrą fotę, na tyle wwiercającą się w ludzką podświadomość, że u każdego wypływa pod postacią różniastych interpretacji – od Małej Mi, poprzez Miss Bazaru i Symbol Pokwitania, aż po Typ Lucyferyczny (to ode mnie :] ).A mówiąc serio to te sprzeczne opinie wypływają głównie stąd, że zakodowany głęboko w podświadomości (głównie męskiej) ideał kobiecej seksualności to kadłub „dojrzały”, czyli generalnie bez kantów, zakończony dziewczęcą główką (zadarty nosek i „bezpieczne”,niewinne spojrzenie). Tu mamy coś odwrotnego, stąd ten zgrzyt wzbudzający tyle niepokoju (zwłaszcza u panów chyba).

* kiedys widzialem zdjecie lejbowicz sióst łiliams-podobnie patrzyły, jakby mówiły fak off, zdjecie super

*szkoda sutka, usta za bardzo i nie wiem po co chustka…

*Fajnie że Bóg stworzył kobietę i nawet nie żal mi tego żebra bo widzę że warto było poświęcić coś zbędnego aby powstało coś nadzwyczajnego.

*Jest źle!!! i to jest delikatne stwierdzenie……

* zrobione pentaconem z postacia umieszczona centralnie w srodku wiec musi sie podobac ludziskom. nie wiadomo o co chodzi z tytulem i ostroscia ale jak sie domyslam to juz wyzsza filozofia. mam nadzieje ze kiedys zrozumiem o co tu biega

* „Rewela”. Przerysowane kolana, ostre, wybijające się łokcie, nieostra, zagubiona za tym wszystkim twarz, nudne, centralen kadrowanie, zaśmiecone tło. Brawo! Myslę, że autor(ka) powinien(na) sie jak najszybciej zgłosić do Trzaskalskiego – przy takich nieczytelnych, spapranych planach ma 120% szans na posade operatora(ki). Szczególnie, ze „Edi” dzięki takim samym „kwasom” zrobił furorę…

*Z doświadczeniem, które posiadasz, nie musiałaś się zbytnio napracować przy tej fotce. Tak mi się wydaje … Ja nigdy nie mam pomysłu na portret … zawsze jakiś taki sam mi wychodzi, taki jak wszystkie, dlatego pstrykam co innego.

* Mogło by być ciekawe gdy by autor światłem nie zabił zdjęcia. Zwłaszcza refleksy na nosie i ustach obniżają jego artystyczną wartość.

*poszedł bym z nią na ryby napic sie rumu z gwinta zapalić szluga upolować szczupaka pogadać o sposobach wiązania haczyków…

*slabo sie bronisz z tym brakiem twarzy a szkoda

* modelka ładna, ale moim zdaniem kompozycja zdjecia jest zle wywarzona, modelka za bardzona prawo a reszta zdjecia niedala rady tego odciągnac na lewą strone

*zelazko do tla

* patrzę na takie dziewczynki i ogarnia mnie potworny strach. za chwilę jakiś facet będzie miał obcas w oczodole.

*ma to zdjęcie w sobie dziwny spokój który mnie odrobinkę przeraża:)

* uwazam, ze te sztuczne wlosy z uszu sa ochydne; kosmyk z jej warkocza powinien przechodzic przez oczko kolczyka i zwisac podonie w dol – byloby niewspolmiernie genialniej:)

*powinnas wziąść sie za sprzatanie a nie za robienie zdjęć

* najbardziej mi sie podoba syfon.. reszta w sumie ok ale ten syfon

*ciekawe aczkolwiek zrozumiałe jedynie dla autora…

*to jedno z ulubionych bo lubie taka stylizace:) w przedostatnim angielskim voge byly foty m. testino… uhhhh…. nie wiem dlaczego ale skojazylo mi sie z tym wlsnie. kobiety kazda soba ale bardzo mocno w tak specyficznym klimacie osadzone ze byly prawie ze prawie na granicy zatracenia siebie! a taka granica jest o tyle zgubna i cieniutka bo nastepuje moment zastanowienia na ile sa soba a na ile nie. czy taki swiat jest mozliwy? i to wlasnie lubie w takich fotkach:) ze ciagle istnieje we mnie nawet kiedy juz ich nie widze oczami

*zdjecie sliczne, ale tak jak koledzy pisali lepsze sa bardziej okrogle ksztalty modelek

* zajebiste. kojarzy sie z wieloma rzeczami. wiele konkretyzacji i dopelnien miejsc pustych. po ingardenowsku swietnie.

* nie wydaje mi się, a nawet jeśli, to mam to gdzieś, bo jest to moje zdanie.

*nieźle w kadrze…swoją drogą podłogę należałoby umyć

* nie obraż sie ale zupełnie mi się nie poddoba , kadr nic mówie szczeże te nie kadr zupełnie tak uważam twój wybór

*słabe tło, bo nieciekawe, ot co, nic trudnego do stwierdzenia

*Bardzo interesujace zdjecie, rozpisywac sie jednak nie bede, bo zauwazam ze nie masz zwyczaju odpowiadac/ zauwazac nawet ze ludzie komentuja, innymi slowy to – gadanie do sciany.

* wydaje mi się, że na czole lekko ekspozycja wzięła swoje, poza tym dobre cienie na twarzy, ciekawy portret, interesująca gamma kolorów KADR+ , KOMPOZYCJA+ , EKSPOZYCJAmały+ , GŁĘBIA OSTROŚCI+ , OSTROŚĆ+ , KONTRAST+ , CIENIE+ , PÓŁCIENIE++ , KOLORY+ , BARWA+ , GAMMA++ , PRZEKAZ+ , ODBIÓR+ , SZUM brak , PRZEPALENIA brak , PRZEOSTRZENIA brak , PRZERYSOWANIA brak , WARSZTAT+ , WRAŻENIA WZROKOWE+ , WRAŻENIA ESTETYCZNE+ , ORYGINALNOŚĆ WYKONANIA wysoka , pozdrawiam serdecznie

*kuszące, erotyczne spojrzenie nie pasuje mi do wizerunku matki.

*sweter trochę niżej

*Rety….jak ja bym chciał mieć taką wiatrówkę tylko dla siebie….nawet sobie niewyobrażacie

* gdybym się miał do czegoś doczepić – to jedynie coś tam pod bluzką się odznacza, ale i z tym bardzo mi się podoba

*O kurde! Takiej super foty nie widziałem już dawno. Wartość artystyczna bardzo wysoka pomimo braku negliżu.

*Nie podoba mi się- fryzura XIX wiek, kurtka współczesna, bluzka kowbojska, pas do pończoch to chyba lata 70-te, nowa wiatrówka. Pomieszane 😦

*fajna fota od strony wizualnej, w przekazie czytam to tak: nie bylo orgazmu wiec masz trzy sekundy aby dac dyla

* dół modelki obrzydliwy

*naogladalam sie dzis pozwiazywanych kobiet.. najpierw Araki teraz Ty June.. Twoje mi sie bardziej 🙂

* zdjęcie fajne, trochę mi modelka nie pasuje do tego typu zdjęcia, jest bardzo ładna i chyba widziałabym ją w czymś spokojniejszym, ale to nie ja ją fotografowałam, a zatem pomysł Twój

*może erotyką byłyby tu intymne włosy pod prześwitującym materiałem, ale tego mi tu brakuje

* prowokacyjnie ale ta klatka be znie foto traci sens ” klatka na twojego ptaszka ” czyli bezpieczny sex

*Kiedyś był już taki jeden psycholog co robił takie zdjęcia.

Advertisements

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: